Atom S1240 vs. Celeron N4500
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom S1240 y Celeron N4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2297 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para los portátiles |
Eficiencia energética | sin datos | 19.60 |
El nombre de código de la arquitectura | Centerton (2012) | Jasper Lake (2021) |
Fecha de lanzamiento | 11 de Diciembre 2012 (11 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom S1240 y Celeron N4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom S1240 y Celeron N4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
Caché de nivel 1 | 56 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1.5 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom S1240 y Celeron N4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1283 | FCBGA1338 |
El consumo de energia (TDP) | 6.1 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom S1240 y Celeron N4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom S1240 y Celeron N4500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | - |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom S1240 y Celeron N4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | + | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom S1240 y Celeron N4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 10.6 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom S1240 y Celeron N4500 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 750 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 16 |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom S1240 y Celeron N4500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom S1240 y Celeron N4500 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Atom S1240 y Celeron N4500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom S1240 y Celeron N4500 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 8 | 8 |
Compatible con PCI | PCI Support | sin datos |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 14 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | UART | + |
Resumen de pros y contras
Novedad | 11 de Diciembre 2012 | 11 de Enero 2021 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
Atom S1240 tiene 100% más hilos.
Celeron N4500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 220% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom S1240 y Celeron N4500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom S1240 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N4500 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom S1240 y Celeron N4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.