Atom N570 vs. Core i5-13400F
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N570 y Core i5-13400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 377 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 69 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 19.19 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Atom | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Pineview (2009−2011) | Raptor Lake-S |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2011 (13 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | $196 |
| El precio actual | $495 (5.8x) | $675 (3.4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Atom N570 y Core i5-13400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N570 y Core i5-13400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Frecuencia base | 1.66 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.67 GHz | 4.6 GHz |
| Soporte de bus | 666 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 20 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 87 mm2 | 257 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 176 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N570 y Core i5-13400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | FCLGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 8.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom N570 y Core i5-13400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom N570 y Core i5-13400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N570 y Core i5-13400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N570 y Core i5-13400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5, DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 GB | 192 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 76.8 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N570 y Core i5-13400F integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel GMA 3150 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N570 y Core i5-13400F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 and 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N570 y Core i5-13400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i5-13400F supera a Atom N570 en un 7294% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i5-13400F supera a Atom N570 en un 2689% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i5-13400F supera a Atom N570 en un 4864% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i5-13400F supera a Atom N570 en un 1437% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i5-13400F supera a Atom N570 en un 3037% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i5-13400F supera a Atom N570 en un 1796% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Atom N570 supera a Core i5-13400F en un 1704% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Marzo 2011 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Coste | $86 | $196 |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidir entre Atom N570 y Core i5-13400F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom N570 esta destinado para portátiles es Core i5-13400F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N570 y Core i5-13400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
