Atom N570 vs. Celeron 430
Evaluación acumulativa de resultados
Atom N570 supera a Celeron 430 en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N570 y Celeron 430, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3263 | 3320 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Atom | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.22 | 0.49 |
| El nombre de código de la arquitectura | Pineview (2009−2011) | Conroe-L (2007−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2011 (14 años hace) | Junio 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | $50 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N570 y Celeron 430: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N570 y Celeron 430, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 1.66 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.67 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 666 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 87 mm2 | 77 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 60 °C |
| Cantidad de los transistores | 176 million | 105 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1V-1.3375V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N570 y Celeron 430 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | LGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 8.5 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom N570 y Celeron 430 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom N570 y Celeron 430 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N570 y Celeron 430 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N570 y Celeron 430. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N570 y Celeron 430 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel GMA 3150 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N570 y Celeron 430 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.21 | 0.18 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Vatio | 35 Vatio |
Atom N570 tiene un 16.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 337.5% menor consumo de energía.
El Atom N570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 430 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Atom N570 esta destinado para portátiles es Celeron 430 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
