Atom N450 vs. Athlon 300U

#ad 
Comprar
VS
#ad 
Comprar

Evaluación acumulativa de resultados

Atom N450
2009
1 núcleo / 2 flujos de datos, 5 Watt
0.13
Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.41
+1754%

Athlon 300U supera a Atom N450 en un enorme 1754% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N450 y Athlon 300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento34061827
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomAMD Athlon
Eficiencia energética2.0615.30
El nombre de código de la arquitectura Pinetrail (2009−2011)Raven Ridge 2 (2019)
Fecha de lanzamiento21 de Diciembre 2009 (15 años hace)6 de Enero 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $64sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N450 y Athlon 300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N450 y Athlon 300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos24
Frecuencia base1.66 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima1.67 GHz3.3 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)66 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores123 million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N450 y Athlon 300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA559FP5
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom N450 y Athlon 300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom N450 y Athlon 300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N450 y Athlon 300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N450 y Athlon 300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida2 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N450 y Athlon 300U integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N450 y Athlon 300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N450 y Athlon 300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom N450 0.13
Athlon 300U 2.41
+1754%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom N450 203
Athlon 300U 3872
+1807%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom N450 560
Athlon 300U 3968
+609%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom N450 865
Athlon 300U 8724
+909%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom N450 117
Athlon 300U 15.44
+658%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.13 2.41
Novedad 21 de Diciembre 2009 6 de Enero 2019
Núcleos 1 2
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 15 Vatio

Atom N450 tiene 200% menor consumo de energía.

Athlon 300U, por otro lado, tiene un 1753.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Athlon 300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N450 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N450
Atom N450
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 191 votos

Califique Atom N450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 472 votos

Califique Athlon 300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom N450 y Athlon 300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.