Atom N435 vs. Ryzen 7 7840U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom N435
2011
1 núcleo / 2 flujos de datos, 5 Watt
0.10
Ryzen 7 7840U
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
15.70
+15600%

Ryzen 7 7840U supera a Atom N435 en un enorme 15600% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N435 y Ryzen 7 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3382434
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética1.8852.79
El nombre de código de la arquitectura Pinetrail (2009−2011)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2011 (13 años hace)Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N435 y Ryzen 7 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N435 y Ryzen 7 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos216
Frecuencia basesin datos3.3 GHz
La frecuencia máxima1.33 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N435 y Ryzen 7 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA559FP8
El consumo de energia (TDP)5 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom N435 y Ryzen 7 7840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Hyper-Threading Technology+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N435 y Ryzen 7 7840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N435 y Ryzen 7 7840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2, DDR3DDR5-5600

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N435 y Ryzen 7 7840U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N435 y Ryzen 7 7840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N435 y Ryzen 7 7840U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom N435 0.10
Ryzen 7 7840U 15.70
+15600%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom N435 153
Ryzen 7 7840U 24940
+16201%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.10 15.70
Núcleos 1 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 45 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 28 Vatio

Atom N435 tiene 460% menor consumo de energía.

Ryzen 7 7840U, por otro lado, tiene un 15600% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 1025% más avanzado.

El Ryzen 7 7840U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N435 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N435 y Ryzen 7 7840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N435
Atom N435
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 31 votos

Califique Atom N435 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 244 votos

Califique Ryzen 7 7840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom N435 o Ryzen 7 7840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.