Atom N2650 vs. Mobile Sempron 3200+
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2650 y Mobile Sempron 3200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 3365 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Atom | Mobile Sempron |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.57 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | Keene |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (13 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2650 y Mobile Sempron 3200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2650 y Mobile Sempron 3200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2650 y Mobile Sempron 3200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 3,6 Watt | 25 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2650 y Mobile Sempron 3200+ integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 25 Vatio |
Atom N2650 tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 733.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom N2650 y Mobile Sempron 3200+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
