Atom N2650 vs. Duron 1100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2650 y Duron 1100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Atom | AMD Duron |
| El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | Morgan (2001−2002) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (12 años hace) | 1 de Octubre 2001 (23 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $103 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2650 y Duron 1100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2650 y Duron 1100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 1.1 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 200 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 11 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 64 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 106 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2650 y Duron 1100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sin datos | A |
| El consumo de energia (TDP) | 3,6 Watt | 50.3 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N2650 y Duron 1100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2650 y Duron 1100 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Enero 2012 | 1 de Octubre 2001 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 50 Vatio |
Atom N2650 tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 462.5% más avanzado, y 1566.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom N2650 y Duron 1100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom N2650 esta destinado para portátiles es Duron 1100 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N2650 y Duron 1100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
