Atom N2650 vs. E625CT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2650 y Atom E625CT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Atom | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | Stellarton (2010) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (12 años hace) | 22 de Noviembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2650 y Atom E625CT: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2650 y Atom E625CT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 0.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 26 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 47 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2650 y Atom E625CT con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | Intel BGA1466 |
| El consumo de energia (TDP) | 3,6 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom N2650 y Atom E625CT las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N2650 y Atom E625CT. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2650 y Atom E625CT integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | Intel GMA 600 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Enero 2012 | 22 de Noviembre 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Atom N2650 tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom N2650 y Atom E625CT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N2650 y Atom E625CT deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
