Atom E3815 vs. D425
Evaluación acumulativa de resultados
Atom E3815 supera a Atom D425 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3641 | 3646 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Atom | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.07 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-I (2013) | Pineview (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Octubre 2013 (12 años hace) | 21 de Junio 2010 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $134 | $993 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Atom E3815 e Atom D425 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom E3815 y Atom D425: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom E3815 y Atom D425, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.47 GHz | 1.83 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 66 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 123 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom E3815 y Atom D425 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1170 | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 512 kB | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom E3815 y Atom D425 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom E3815 y Atom D425 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom E3815 y Atom D425 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom E3815 y Atom D425. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 6.4 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom E3815 y Atom D425 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | Intel GMA 3150 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom E3815 y Atom D425 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.11 | 0.10 |
| Novedad | 8 de Octubre 2013 | 21 de Junio 2010 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 512 Vatio | 10 Vatio |
Atom E3815 tiene un 10% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.
Atom D425, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 5020% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Intel Atom E3815 y Intel Atom D425. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
