Atom C3758 vs. EPYC 9135

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom C3758
2017
8 núcleos / 8 flujos de datos, 25 Watt
2.90
EPYC 9135
2024
16 núcleos / 32 flujos de datos, 200 Watt
36.56
+1161%

EPYC 9135 supera a Atom C3758 en un enorme 1161% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3758 y EPYC 9135, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento166696
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.5329.29
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energética10.9817.30
El nombre de código de la arquitectura Goldmont (2016−2017)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $193$1,214

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 9135 es un 1814% mejor que la de Atom C3758.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom C3758 y EPYC 9135: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3758 y EPYC 9135, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos816
Flujos832
Frecuencia base2.2 GHz3.65 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz4.3 GHz
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 1448 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB64 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo82 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos16,630 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom C3758 y EPYC 9135 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCBGA1310SP5
El consumo de energia (TDP)25 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom C3758 y EPYC 9135 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
QuickAssist+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom C3758 y EPYC 9135 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3758 y EPYC 9135 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3758 y EPYC 9135. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4: 2400DDR5
Capacidad de memoria permitida256 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3758 y EPYC 9135 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3758 y EPYC 9135 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express35.0
El Número de líneas PCI-Express16128
La revisión del USB3sin datos
El número total de los puertos SATA16sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s16sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada4x10/2.5/1 GBEsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom C3758 y EPYC 9135 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom C3758 2.90
EPYC 9135 36.56
+1161%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom C3758 4614
EPYC 9135 58070
+1159%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.90 36.56
Novedad 15 de Agosto 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 8 16
Flujos 8 32
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 200 Vatio

Atom C3758 tiene 700% menor consumo de energía.

EPYC 9135, por otro lado, tiene un 1160.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El EPYC 9135 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom C3758 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3758 y EPYC 9135 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom C3758
Atom C3758
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 4 votos

Califique Atom C3758 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9135 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom C3758 o EPYC 9135, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.