Atom C3750 vs. Ultra 7 265

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3750 y Core Ultra 7 265, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Atomsin datos
El nombre de código de la arquitectura Goldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2017 (7 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $171sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom C3750 y Core Ultra 7 265: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3750 y Core Ultra 7 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos820
Flujos820
Frecuencia base2.2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz5.3 GHz
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 1448 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo84 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom C3750 y Core Ultra 7 265 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA13101851
El consumo de energia (TDP)21 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom C3750 y Core Ultra 7 265 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom C3750 y Core Ultra 7 265 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3750 y Core Ultra 7 265 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3750 y Core Ultra 7 265. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4: 2400DDR5
Capacidad de memoria permitida256 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3750 y Core Ultra 7 265 integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3750 y Core Ultra 7 265 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express35.0
El Número de líneas PCI-Express1220
La revisión del USB3sin datos
El número total de los puertos SATA12sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s12sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada2x10/2.5/1 GBEsin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 8 20
Flujos 8 20
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 65 Vatio

Atom C3750 tiene 209.5% menor consumo de energía.

Ultra 7 265, por otro lado, tiene 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Atom C3750 y Core Ultra 7 265. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Atom C3750 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 265 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3750 y Core Ultra 7 265 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom C3750
Atom C3750
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom C3750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 votos

Califique Core Ultra 7 265 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom C3750 o Core Ultra 7 265, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.