Atom C3558 vs. Celeron 7305

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom C3558
2017, $86
4 núcleos / 4 flujos de datos, 16 Watt
1.38
Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 flujos de datos, 15 Watt
1.43
+3.6%

Celeron 7305 supera a Atom C3558 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento24122383
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.47sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energética9.2410.21
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Goldmont (2016−2017)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2017 (8 años hace)23 de Febrero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom C3558 y Celeron 7305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3558 y Celeron 7305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos45
Núcleos de rendimientosin datos1
Núcleos eficientessin datos4
Flujos45
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.2 GHz1.1 GHz
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 1224 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo83 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom C3558 y Celeron 7305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1310FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)16 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom C3558 y Celeron 7305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+sin datos
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom C3558 y Celeron 7305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Boot+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3558 y Celeron 7305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3558 y Celeron 7305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4: 2133DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitida256 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria29.871 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3558 y Celeron 7305 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con Atom C3558 y Celeron 7305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom C3558 y Celeron 7305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Atom C3558 y Celeron 7305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3558 y Celeron 7305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express34.0
El Número de líneas PCI-Express1220
La revisión del USB3sin datos
El número total de los puertos SATA12sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom C3558 y Celeron 7305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom C3558 1.38
Celeron 7305 1.43
+3.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Atom C3558 2431
Muestras: 16
Celeron 7305 2520
+3.7%
Muestras: 28

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 1.43
Novedad 15 de Agosto 2017 23 de Febrero 2022
Núcleos 4 5
Flujos 4 5
El consumo de energia (TDP) 16 Vatio 15 Vatio

Celeron 7305 tiene un 3.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 25% más núcleos físicos y 25% más hilos, y 6.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Intel Atom C3558 y Intel Celeron 7305. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Atom C3558 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 7305 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1 voto

Califique Atom C3558 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 145 votos

Califique Celeron 7305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom C3558 y Celeron 7305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.