Atom C3508 vs. EPYC 9825

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3508 y EPYC 9825, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2385no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energética9.51sin datos
El nombre de código de la arquitectura Goldmont (2016−2017)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$13,006

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom C3508 y EPYC 9825: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3508 y EPYC 9825, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4144
Flujos4288
Frecuencia base1.6 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.7 GHz
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1224 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom C3508 y EPYC 9825 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCBGA1310SP5
El consumo de energia (TDP)11.5 Watt390 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom C3508 y EPYC 9825 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
QuickAssist+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom C3508 y EPYC 9825 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3508 y EPYC 9825 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3508 y EPYC 9825. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4: 1866DDR5
Capacidad de memoria permitida256 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria29.871 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3508 y EPYC 9825 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3508 y EPYC 9825 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express35.0
El Número de líneas PCI-Express8128
La revisión del USB3sin datos
El número total de los puertos SATA8sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s8sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada4x2.5/1 GBEsin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Agosto 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 4 144
Flujos 4 288
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 11 Vatio 390 Vatio

Atom C3508 tiene 3445.5% menor consumo de energía.

EPYC 9825, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 3500% más núcleos físicos y 7100% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Atom C3508 y EPYC 9825. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3508 y EPYC 9825 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom C3508
Atom C3508
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom C3508 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9825 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom C3508 o EPYC 9825, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.