Atom C3508 vs. Ultra 7 265KF

Puntuación agregada de rendimiento

Atom C3508
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 11 Watt
1.13
Core Ultra 7 265KF
2024
20 núcleos / 20 flujos de datos, 125 Watt
39.15
+3365%

Core Ultra 7 265KF supera a Atom C3508 en un enorme 3365% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento238273
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos100.00
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energética9.4729.52
El nombre de código de la arquitectura Goldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2017 (7 años hace)24 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$379

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos420
Flujos420
Frecuencia base1.6 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz5.5 GHz
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1224 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA13101851
El consumo de energia (TDP)11.5 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4: 1866DDR5
Capacidad de memoria permitida256 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria29.871 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express35.0
El Número de líneas PCI-Express820
La revisión del USB3sin datos
El número total de los puertos SATA8sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s8sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada4x2.5/1 GBEsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom C3508 1.13
Ultra 7 265KF 39.15
+3365%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom C3508 1796
Ultra 7 265KF 61964
+3350%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.13 39.15
Novedad 15 de Agosto 2017 24 de Octubre 2024
Núcleos 4 20
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 11 Vatio 125 Vatio

Atom C3508 tiene 1036.4% menor consumo de energía.

Ultra 7 265KF, por otro lado, tiene un 3364.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Core Ultra 7 265KF es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom C3508 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom C3508 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 265KF - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3508 y Core Ultra 7 265KF deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom C3508
Atom C3508
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom C3508 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 votos

Califique Core Ultra 7 265KF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom C3508 o Core Ultra 7 265KF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.