Atom C3508 vs. Celeron N4500
Puntuación combinada
Celeron N4500 supera a Atom C3508 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3508 y Celeron N4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2279 | 2198 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Atom | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Goldmont (2016−2017) | Jasper Lake (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2017 (6 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
Características
Parámetros cuantitativos del Atom C3508 y Celeron N4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3508 y Celeron N4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 224 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom C3508 y Celeron N4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1338 |
| El consumo de energia (TDP) | 11.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom C3508 y Celeron N4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | sin datos |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Smart Response | sin datos | - |
| GPIO | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom C3508 y Celeron N4500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Boot | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | sin datos | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3508 y Celeron N4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3508 y Celeron N4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4: 1866 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 29.871 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3508 y Celeron N4500 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 750 MHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 16 |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Atom C3508 y Celeron N4500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| MIPI-DSI | sin datos | + |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom C3508 y Celeron N4500 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Atom C3508 y Celeron N4500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 |
| OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3508 y Celeron N4500 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 8 |
| La revisión del USB | 3 | 2.0/3.2 |
| El número total de los puertos SATA | 8 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 8 | 2 |
| El número de los puertos de USB | 8 | 14 |
| LAN integrada | 4x2.5/1 GBE | - |
| UART | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom C3508 y Celeron N4500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron N4500 supera a Atom C3508 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron N4500 supera a Atom C3508 en un 10% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.16 | 1.27 |
| Novedad | 15 de Agosto 2017 | 11 de Enero 2021 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Vatio | 6 Vatio |
No podemos decidirnos entre Atom C3508 y Celeron N4500. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Atom C3508 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N4500 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3508 y Celeron N4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
