Atom 330 vs. Phenom II X6 1055T (95W)

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1526
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos5.54
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Atomsin datos
El nombre de código de la arquitectura Diamondville (2008−2009)Thuban (2010)
Fecha de lanzamiento22 de Septiembre 2008 (15 años hace)1 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $43sin datos
El precio actual$306 (7.1x)$50

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos46
Frecuencia base1.6 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.3 GHz
Soporte de bus533 MHzsin datos
Caché de nivel 1112 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)52 mm2346 mm2
La temperatura máxima del núcleo85 °Csin datos
Cantidad de los transistores94 Million904 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PBGA437AM3
El consumo de energia (TDP)8 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom 330 363
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+1268%

Phenom II X6 1055T (95W) supera a Atom 330 en un 1268% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 22 de Septiembre 2008 1 de Mayo 2010
Núcleos 2 6
Flujos 4 6
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 95 Vatio

No podemos decidir entre Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Atom 330 esta destinado para portátiles es Phenom II X6 1055T (95W) - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom 330 y Phenom II X6 1055T (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 58 votos

Califique Atom 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1570 votos

Califique Phenom II X6 1055T (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom 330 o Phenom II X6 1055T (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.