Atom 330 vs. Athlon Neo MV-40

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom 330
2008
2 núcleos / 4 flujos de datos, 8 Watt
0.24
+41.2%
Athlon Neo MV-40
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 15 Watt
0.17

Atom 330 supera a Athlon Neo MV-40 en un considerable 41% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento33663460
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomAMD Athlon Neo
Eficiencia energética1.160.44
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Diamondville (2008−2009)Huron (2009)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (17 años hace)6 de Enero 2009 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $43sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom 330 y Athlon Neo MV-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom 330 y Athlon Neo MV-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos41
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima0.1 GHz1.6 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático533.33 MT/s1600 MHz
Multiplicador12sin datos
Caché de nivel 1112 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)51.9276 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo85 °C95 °C
Cantidad de los transistores94 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom 330 y Athlon Neo MV-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket PBGA437ASB1
El consumo de energia (TDP)8 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom 330 y Athlon Neo MV-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom 330 y Athlon Neo MV-40 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom 330 y Athlon Neo MV-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom 330 y Athlon Neo MV-40. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom 330 y Athlon Neo MV-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom 330 0.24
+41.2%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Atom 330 382
+37.4%
Athlon Neo MV-40 278

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom 330 542
Athlon Neo MV-40 1274
+135%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom 330 1530
+33.2%
Athlon Neo MV-40 1149

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom 330 825
+34.3%
Athlon Neo MV-40 614

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom 330 116.45
Athlon Neo MV-40 102
+14.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.24 0.17
Novedad 2 de Abril 2008 6 de Enero 2009
Núcleos 2 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 15 Vatio

Atom 330 tiene un 41.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 87.5% menor consumo de energía.

Athlon Neo MV-40, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses.

El Intel Atom 330 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon Neo MV-40 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 66 votos

Califique Atom 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 votos

Califique Athlon Neo MV-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom 330 y Athlon Neo MV-40, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.