Atom 230 vs. Celeron 837

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom 230 y Celeron 837, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3432no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomIntel Celeron
Eficiencia energética2.62sin datos
El nombre de código de la arquitectura Silverthorne (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (16 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $29sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom 230 y Celeron 837: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom 230 y Celeron 837, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima0.1 GHz1.8 GHz
Tipo de busFSBDMI 2.0
Velocidad del neumático533.33 MT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador1218
Caché de nivel 156 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)25.9638 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo85 °Csin datos
Cantidad de los transistores47 Million504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom 230 y Celeron 837 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket PBGA437sin datos
El consumo de energia (TDP)4 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom 230 y Celeron 837 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom 230 y Celeron 837 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom 230 y Celeron 837 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom 230 y Celeron 837. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-1333
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom 230 y Celeron 837 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 17 Vatio

Atom 230 tiene 325% menor consumo de energía.

Celeron 837, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Atom 230 y Celeron 837. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Celeron 837
Celeron 837

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 59 votos

Califique Atom 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Celeron 837 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom 230 y Celeron 837, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.