Athlon XP-M 2000+ vs. Pentium 4 1.80
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 3591 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Athlon XP-M | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.04 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Barton (2001−2004) | Willamette (2000−2001) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Junio 2003 (22 años hace) | Agosto 2001 (23 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $134 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP-M 2000+ y Pentium 4 1.80: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP-M 2000+ y Pentium 4 1.80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.53 GHz | 1.8 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 266 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 11.5 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | 217 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 78 °C |
| Cantidad de los transistores | 54 Million | 42 million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP-M 2000+ y Pentium 4 1.80 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | A | 478 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 67 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon XP-M 2000+ y Pentium 4 1.80 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP-M 2000+ y Pentium 4 1.80. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 67 Vatio |
Athlon XP-M 2000+ tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 168% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon XP-M 2000+ y Intel Pentium 4 1.80. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon XP-M 2000+ esta destinado para portátiles es Pentium 4 1.80 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
