Athlon XP-M 1500+ vs EPYC 9015

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 439
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos29.15
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Athlon XP-Msin datos
Eficiencia energéticasin datos5.88
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura K7 (2000−2004)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2003 (23 años hace)10 de Octubre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $88$527

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima1.33 GHz4.1 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático266 MT/ssin datos
Multiplicador10sin datos
Caché de nivel 1128 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos64 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)85 mm22x 70.6 mm2
Cantidad de los transistores37 Million16,630 million
El soporte de 64 bits-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket Socket 563SP5
El consumo de energia (TDP)25 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Marzo 2003 10 de Octubre 2024
Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 130 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 125 Vatio

Athlon XP-M 1500+ tiene 400% menor consumo de energía.

EPYC 9015, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 21 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 3150% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD Athlon XP-M 1500+ y AMD EPYC 9015. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon XP-M 1500+ esta destinado para portátiles es EPYC 9015 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon XP-M 1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 votos

Califique EPYC 9015 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon XP-M 1500+ y EPYC 9015, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.