Athlon XP 2800+ vs. Duron 700

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP 2800+ y Duron 700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3289no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Duron
Eficiencia energética0.20sin datos
El nombre de código de la arquitectura Barton (2001−2004)Spitfire (2000−2001)
Fecha de lanzamientoEnero 2001 (23 años hace)19 de Junio 2000 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$192

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon XP 2800+ y Duron 700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP 2800+ y Duron 700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2.25 GHz0.7 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos200 MT/s
Multiplicadorsin datos7
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512K64 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico130 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)101 mm2100 mm2
Cantidad de los transistores63 million25 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon XP 2800+ y Duron 700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AA
El consumo de energia (TDP)74 Watt31 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP 2800+ y Duron 700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP 2800+ y Duron 700 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 74 Vatio 31 Vatio

Athlon XP 2800+ tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

Duron 700, por otro lado, tiene 138.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon XP 2800+ y Duron 700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP 2800+ y Duron 700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon XP 2800+
Athlon XP 2800+
AMD Duron 700
Duron 700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 12 votos

Califique Athlon XP 2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 9 votos

Califique Duron 700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon XP 2800+ o Duron 700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.