Athlon XP 2500+ vs. Pentium 4 HT 641

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP 2500+ y Pentium 4 HT 641, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Barton (2001−2004)Cedar Mill (2006)
Fecha de lanzamientoFebrero 2003 (21 años hace)Enero 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon XP 2500+ y Pentium 4 HT 641: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP 2500+ y Pentium 4 HT 641, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
La frecuencia máxima1.83 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1128 kB28 kB
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico130 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)101 mm281 mm2
Cantidad de los transistores63 million188 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon XP 2500+ y Pentium 4 HT 641 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket A775
El consumo de energia (TDP)68 Watt86 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP 2500+ y Pentium 4 HT 641. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 130 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 68 Vatio 86 Vatio

Athlon XP 2500+ tiene 26.5% menor consumo de energía.

Pentium 4 HT 641, por otro lado, tiene 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon XP 2500+ y Pentium 4 HT 641. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP 2500+ y Pentium 4 HT 641 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
Intel Pentium 4 HT 641
Pentium 4 HT 641

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 32 votos

Califique Athlon XP 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 votos

Califique Pentium 4 HT 641 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon XP 2500+ o Pentium 4 HT 641, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.