Athlon XP 2000+ vs. Ryzen 5 4600G

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon XP 2000+
2002
1 núcleo / 1 flujo de datos, 70 Watt
0.12
Ryzen 5 4600G
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
10.12
+8333%

Ryzen 5 4600G supera a Athlon XP 2000+ en un enorme 8333% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3340764
Lugar por popularidadno en el top-10026
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
Eficiencia energética0.1614.73
El nombre de código de la arquitectura Thorton (2001−2003)Renoir (2020−2023)
Fecha de lanzamientoEnero 2002 (22 años hace)21 de Julio 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $25sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos112
Frecuencia basesin datos3.7 GHz
La frecuencia máxima1.67 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsin datos37
Caché de nivel 1128 kB384 kB
Caché de nivel 2256 kB3 MB
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico180 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)150 mm2156 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores63 million9800 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AAM4
El consumo de energia (TDP)70 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Vega 7

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon XP 2000+ 0.12
Ryzen 5 4600G 10.12
+8333%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon XP 2000+ 195
Ryzen 5 4600G 16071
+8142%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.12 10.12
Núcleos 1 6
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 180 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 70 Vatio 65 Vatio

Ryzen 5 4600G tiene un 8333.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 2471.4% más avanzado, y 7.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 4600G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon XP 2000+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP 2000+ y Ryzen 5 4600G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 42 votos

Califique Athlon XP 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2714 votos

Califique Ryzen 5 4600G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon XP 2000+ o Ryzen 5 4600G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.