Athlon XP 2000+ vs. Pentium III 866

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP 2000+ y Pentium III 866, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3356no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.16sin datos
El nombre de código de la arquitectura Thorton (2001−2003)Coppermine T (2000)
Fecha de lanzamientoEnero 2002 (22 años hace)20 de Marzo 2000 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $25sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon XP 2000+ y Pentium III 866: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP 2000+ y Pentium III 866, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.67 GHz0.87 GHz
Caché de nivel 1128 kB32 kB
Caché de nivel 2256 kB256 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico180 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)150 mm2106 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos80 °C
Cantidad de los transistores63 million28 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon XP 2000+ y Pentium III 866 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket A370
El consumo de energia (TDP)70 Watt27 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP 2000+ y Pentium III 866 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 70 Vatio 27 Vatio

Pentium III 866 tiene 159.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon XP 2000+ y Pentium III 866. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP 2000+ y Pentium III 866 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+
Intel Pentium III  866
Pentium III 866

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 43 votos

Califique Athlon XP 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 votos

Califique Pentium III 866 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon XP 2000+ o Pentium III 866, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.