Athlon X4 845 vs. FX-4350

VS

Puntuación combinada

Athlon X4 845
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.45
+14.5%
FX-4350
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
2.14

Athlon X4 845 supera a FX-4350 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 845 y FX-4350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16811785
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.380.73
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento2 de Febrero 2016 (8 años hace)29 de Abril 2013 (11 años hace)
El precio actual$50 $92

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon X4 845 es un 89% mejor que la de FX-4350.

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon X4 845 y FX-4350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 845 y FX-4350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1320Ksin datos
Caché de nivel 22 MB4096 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueadoSiSi
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 845 y FX-4350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+AM3+
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X4 845 y FX-4350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 845 y FX-4350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 845 y FX-4350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 845 y FX-4350 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 845 y FX-4350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X4 845 y FX-4350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon X4 845 2.45
+14.5%
FX-4350 2.14

Athlon X4 845 supera a FX-4350 en un 14% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Athlon X4 845 3797
+14.6%
FX-4350 3314

Athlon X4 845 supera a FX-4350 en un 15% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Athlon X4 845 667
+44.7%
FX-4350 461

Athlon X4 845 supera a FX-4350 en un 45% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Athlon X4 845 1656
+40.3%
FX-4350 1180

Athlon X4 845 supera a FX-4350 en un 40% en GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referencia: 4%

Athlon X4 845 4180
FX-4350 4620
+10.5%

FX-4350 supera a Athlon X4 845 en un 11% en 3DMark Fire Strike Physics.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.45 2.14
Novedad 2 de Febrero 2016 29 de Abril 2013
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

El Athlon X4 845 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-4350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 845 y FX-4350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD FX-4350
FX-4350

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 77 votos

Califique Athlon X4 845 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 527 votos

Califique FX-4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X4 845 o FX-4350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.