AMD Athlon X2 QL-64 vs. EPYC 9654

#ad
Comprar
VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 4
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos11.94
Tipopara los portátilespara el servidor
Serie2x AMD AthlonAMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura Lion (2008−2009)Genoa
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (hace 15 años)10 de Noviembre 2022 (hace 1 año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,805
El precio actual$102 $3975 (0.3x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos296
Flujos2192
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.7 GHz
Soporte de bus3600 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB384 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos12x 72 mm2
Cantidad de los transistoressin datos78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket S1SP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
PowerNow+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Athlon X2 QL-64 622
EPYC 9654 122091
+19529%

EPYC 9654 supera a Athlon X2 QL-64 en un 19529% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Athlon X2 QL-64 201
EPYC 9654 1884
+837%

EPYC 9654 supera a Athlon X2 QL-64 en un 837% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Athlon X2 QL-64 384
EPYC 9654 19322
+4932%

EPYC 9654 supera a Athlon X2 QL-64 en un 4932% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Enero 2009 10 de Noviembre 2022
Núcleos 2 96
Flujos 2 192
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 360 Vatio

No podemos decidir entre Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon X2 QL-64 esta destinado para portátiles es EPYC 9654 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 QL-64 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 33 votos

Califique AMD Athlon X2 QL-64 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votos

Califique AMD EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X2 QL-64 o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.