Athlon X2 QL-60 vs. Ryzen 3 3250U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon X2 QL-60
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.34
Ryzen 3 3250U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.38
+600%

Ryzen 3 3250U supera a Athlon X2 QL-60 en un enorme 600% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31151830
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD AthlonAMD Ryzen 3
Eficiencia energética0.9315.11
El nombre de código de la arquitectura Lion (2008−2009)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2008 (16 años hace)6 de Enero 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos2.6 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos26
Caché de nivel 1256 kB192 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket S1FP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon X2 QL-60 0.34
Ryzen 3 3250U 2.38
+600%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon X2 QL-60 547
Ryzen 3 3250U 3807
+596%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon X2 QL-60 1273
Ryzen 3 3250U 4088
+221%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon X2 QL-60 2803
Ryzen 3 3250U 10251
+266%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon X2 QL-60 1352
Ryzen 3 3250U 3966
+193%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.34 2.38
Novedad 3 de Junio 2008 6 de Enero 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 3250U tiene un 600% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 3250U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X2 QL-60 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 34 votos

Califique Athlon X2 QL-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2219 votos

Califique Ryzen 3 3250U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon X2 QL-60 y Ryzen 3 3250U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.