Athlon Silver 3050e vs. Ultra 9 285K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.85
Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 flujos de datos, 125 Watt
43.12
+2231%

Core Ultra 9 285K supera a Athlon Silver 3050e en un enorme 2231% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento198652
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos70.59
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sin datos
Eficiencia energética29.1832.65
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen) (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2020 (4 años hace)24 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$589

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos224
Flujos424
Frecuencia base1.4 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz5.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos250 MHz
Caché de nivel 1192 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB36 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP51851
El consumo de energia (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon Silver 3050e 1.85
Ultra 9 285K 43.12
+2231%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon Silver 3050e 2939
Ultra 9 285K 68498
+2231%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e 1172
Ultra 9 285K 25963
+2115%

Blender(-)

Athlon Silver 3050e 2299
+2809%
Ultra 9 285K 79

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Silver 3050e 595
Ultra 9 285K 2388
+302%

7-Zip Single

Athlon Silver 3050e 2525
Ultra 9 285K 7366
+192%

7-Zip

Athlon Silver 3050e 6642
Ultra 9 285K 129706
+1853%

WebXPRT 3

Athlon Silver 3050e 99
Ultra 9 285K 387
+292%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.85 43.12
Novedad 1 de Junio 2020 24 de Octubre 2024
Núcleos 2 24
Flujos 4 24
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 125 Vatio

Athlon Silver 3050e tiene 1983.3% menor consumo de energía.

Ultra 9 285K, por otro lado, tiene un 2230.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 1100% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Core Ultra 9 285K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon Silver 3050e en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon Silver 3050e esta destinado para portátiles es Core Ultra 9 285K - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Silver 3050e y Core Ultra 9 285K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.1 370 votos

Califique Athlon Silver 3050e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 100 votos

Califique Core Ultra 9 285K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon Silver 3050e o Core Ultra 9 285K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.