Athlon Silver 3050e vs. Atom x7213RE

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 1 Watt
1.69
+17.4%
Atom x7213RE
2024, $42
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
1.44

Athlon Silver 3050e supera a Atom x7213RE en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento22612380
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sin datos
Eficiencia energéticasin datos17.16
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen) (2020)Amston Lake (2024−2025)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2020 (5 años hace)8 de Abril 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$42

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.4 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 1192 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (total)
Caché de nivel 34 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP5Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)1 MB + 4 MB9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 16EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon Silver 3050e 1.69
+17.4%
Atom x7213RE 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Athlon Silver 3050e 2979
+17.4%
Muestras: 62
Atom x7213RE 2538
Muestras: 7

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.69 1.44
Novedad 1 de Junio 2020 8 de Abril 2024
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 9 Vatio

Athlon Silver 3050e tiene un 17.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y 800% menor consumo de energía.

Atom x7213RE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El AMD Athlon Silver 3050e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom x7213RE en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 395 votos

Califique Athlon Silver 3050e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom x7213RE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon Silver 3050e y Atom x7213RE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.