Athlon PRO 200GE vs. Ryzen 5 PRO 220
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 220 supera a Athlon PRO 200GE en un enorme 422% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2047 | 787 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Eficiencia energética | 6.62 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (7 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon PRO 200GE y Ryzen 5 PRO 220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon PRO 200GE y Ryzen 5 PRO 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
| Multiplicador | 32 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon PRO 200GE y Ryzen 5 PRO 220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | FP7/FP7r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 MB + 16 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon PRO 200GE y Ryzen 5 PRO 220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon PRO 200GE y Ryzen 5 PRO 220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon PRO 200GE y Ryzen 5 PRO 220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon PRO 200GE y Ryzen 5 PRO 220 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon PRO 200GE y Ryzen 5 PRO 220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.16 | 11.28 |
| Núcleo de vídeo | 2.75 | 7.28 |
| Novedad | 1 de Junio 2018 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 6 Vatio |
Ryzen 5 PRO 220 tiene un 422.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 164.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 5 PRO 220 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon PRO 200GE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon PRO 200GE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 PRO 220 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
