Athlon PRO 200GE vs. Celeron N4000
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon PRO 200GE supera a Celeron N4000 en un enorme 149% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon PRO 200GE y Celeron N4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1796 | 2514 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | AMD Athlon | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 6.27 | 14.67 |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Goldmont Plus (2017) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (6 años hace) | 11 de Diciembre 2017 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon PRO 200GE y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon PRO 200GE y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 3.2 GHz | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Multiplicador | 32 | 11 |
Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 112 kB |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 4 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 deg C |
Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon PRO 200GE y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | 38.397 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Vega 3 | Intel UHD Graphics 600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 650 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
API gráfica
Compatible con Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.32 | 0.93 |
Núcleo de vídeo | 2.98 | 0.87 |
Novedad | 1 de Junio 2018 | 11 de Diciembre 2017 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 6 Vatio |
Athlon PRO 200GE tiene un 149.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 242.5% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 5 meses.
Celeron N4000, por otro lado, tiene 483.3% menor consumo de energía.
El Athlon PRO 200GE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon PRO 200GE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4000 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon PRO 200GE y Celeron N4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.