Athlon Neo X2 L325 vs. Ryzen 5 8540U
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 8540U supera a Athlon Neo X2 L325 en un enorme 3183% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3117 | 710 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Athlon Neo | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.85 | 39.08 |
| El nombre de código de la arquitectura | Congo (2009) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 6 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 1600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 137 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 20,900 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | ASB1 | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 14 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Neo X2 L325 y Ryzen 5 8540U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 11.49 |
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 6 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 28 Vatio |
Athlon Neo X2 L325 tiene 55.6% menor consumo de energía.
Ryzen 5 8540U, por otro lado, tiene un 3182.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El Ryzen 5 8540U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon Neo X2 L325 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
