Athlon Neo MV-40 vs. Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon Neo MV-40
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 512 Watt
0.16
Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
3.73
+2231%

Ryzen 5 PRO 2500U supera a Athlon Neo MV-40 en un enorme 2231% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento35511633
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon NeoAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos26.66
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Huron (2009)Raven Ridge (2017−2019)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2009 (16 años hace)8 de Enero 2019 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos18
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático1600 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 1128 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket ASB1FP5
El consumo de energia (TDP)512 kB15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon Neo MV-40 0.16
Ryzen 5 PRO 2500U 3.73
+2231%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Athlon Neo MV-40 281
Muestras: 82
Ryzen 5 PRO 2500U 6581
+2242%
Muestras: 359

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon Neo MV-40 1274
Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+241%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon Neo MV-40 1149
Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+1148%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon Neo MV-40 102
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
+725%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon Neo MV-40 614
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+818%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Athlon Neo MV-40 0
Ryzen 5 PRO 2500U 6
+1742%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Athlon Neo MV-40 0.1
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+5567%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Athlon Neo MV-40 2
Ryzen 5 PRO 2500U 34
+1630%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Athlon Neo MV-40 12
Ryzen 5 PRO 2500U 98
+742%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Athlon Neo MV-40 332
Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+713%

Geekbench 2

Athlon Neo MV-40 1330
Ryzen 5 PRO 2500U 11156
+739%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 3.73
Novedad 6 de Enero 2009 8 de Enero 2019
Núcleos 1 4
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 512 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 PRO 2500U tiene un 2231.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 3313.3% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 5 PRO 2500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon Neo MV-40 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 11 votos

Califique Athlon Neo MV-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 144 votos

Califique Ryzen 5 PRO 2500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 PRO 2500U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.