Athlon Neo MV-40 vs. Ryzen 5 7520C
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Athlon Neo | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
El nombre de código de la arquitectura | Huron (2009) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2009 (15 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 4 |
Flujos | 1 | 8 |
Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
Velocidad del neumático | 1600 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 6 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | ASB1 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 610M |
Resumen de pros y contras
Novedad | 6 de Enero 2009 | 23 de Mayo 2023 |
Núcleos | 1 | 4 |
Flujos | 1 | 8 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 6 nm |
Ryzen 5 7520C tiene una ventaja de edad de 14 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 7520C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.