Athlon MP 2800+ vs. UHD Graphics 630
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3386 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon MP | Intel UHD Graphics |
| Eficiencia energética | 0.50 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | K7 (2000−2004) | Gen9.5 |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2003 (22 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $275 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon MP 2800+ y UHD Graphics 630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon MP 2800+ y UHD Graphics 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | sin datos |
| Flujos | 1 | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 0.35 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 266 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 16 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 54 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon MP 2800+ y UHD Graphics 630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon MP 2800+ y UHD Graphics 630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 14 nm |
UHD Graphics 630 tiene un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Athlon MP 2800+ y Intel UHD Graphics 630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon MP 2800+ esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es UHD Graphics 630 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon MP 2800 en una escala de 1 a 5:
Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5: