Athlon MP 2800+ vs. Ryzen 5 1600AF
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3370 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD Athlon MP | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.20 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | K7 (2000−2004) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2003 (22 años hace) | 11 de Octubre 2019 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $275 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon MP 2800+ y Ryzen 5 1600AF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon MP 2800+ y Ryzen 5 1600AF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 266 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 16 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 54 Million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon MP 2800+ y Ryzen 5 1600AF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon MP 2800+ y Ryzen 5 1600AF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon MP 2800+ y Ryzen 5 1600AF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon MP 2800+ y Ryzen 5 1600AF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon MP 2800+ y Ryzen 5 1600AF y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 6 de Mayo 2003 | 11 de Octubre 2019 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 65 Vatio |
Athlon MP 2800+ tiene 8.3% menor consumo de energía.
Ryzen 5 1600AF, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 16 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Athlon MP 2800+ y AMD Ryzen 5 1600AF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon MP 2800+ esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 1600AF - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon MP 2800 en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen 5 1600AF en una escala de 1 a 5: