Athlon MP 2400+ vs. A4-4000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon MP 2400+
2002
1 núcleo / 1 flujo de datos, 60 Watt
0.27
A4-4000
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.72
+167%

A4-4000 supera a Athlon MP 2400+ en un enorme 167% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon MP 2400+ y A4-4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31222687
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD Athlon MPsin datos
Eficiencia energética0.431.05
El nombre de código de la arquitectura K7 (2000−2004)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento10 de Diciembre 2002 (21 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $228sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon MP 2400+ y A4-4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon MP 2400+ y A4-4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.2 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático266 MT/ssin datos
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico130 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)85 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistores37 Million1,178 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon MP 2400+ y A4-4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket sin datosFM2
El consumo de energia (TDP)60 Watt65 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon MP 2400+ y A4-4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon MP 2400+ y A4-4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon MP 2400+ y A4-4000 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 7480D

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon MP 2400+ y A4-4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon MP 2400+ 0.27
A4-4000 0.72
+167%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon MP 2400+ 436
A4-4000 1146
+163%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.27 0.72
Novedad 10 de Diciembre 2002 1 de Junio 2013
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 130 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 65 Vatio

Athlon MP 2400+ tiene 8.3% menor consumo de energía.

A4-4000, por otro lado, tiene un 166.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.

El A4-4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon MP 2400+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon MP 2400+ esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A4-4000 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon MP 2400+ y A4-4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon MP 2400+
Athlon MP 2400+
AMD A4-4000
A4-4000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon MP 2400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 359 votos

Califique A4-4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon MP 2400+ o A4-4000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.