Athlon II X4 740 vs. Core 2 Quad Q9550

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II X4 740
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.75
+14.4%
Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.53

Athlon II X4 740 supera a Core 2 Quad Q9550 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X4 740 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20472147
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieAthlonCore 2 Quad (Desktop)
Eficiencia energéticasin datos1.47
El nombre de código de la arquitectura PiledriverYorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2012 (12 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $71sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X4 740 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X4 740 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.7 GHz2.83 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB12288 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X4 740 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket Socket FM2LGA775
El consumo de energia (TDP)65 watt95 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X4 740 y Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1,DDR2,DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X4 740 y Core 2 Quad Q9550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X4 740 1.75
+14.4%
Core 2 Quad Q9550 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X4 740 2677
+14%
Core 2 Quad Q9550 2348

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.75 1.53
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Athlon II X4 740 tiene un 14.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Athlon II X4 740 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9550 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X4 740 y Core 2 Quad Q9550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 98 votos

Califique Athlon II X4 740 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1859 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X4 740 o Core 2 Quad Q9550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.