Athlon II X4 641 vs. 3 100HL
Evaluación acumulativa de resultados
Core 3 100HL supera a Athlon II X4 641 en un enorme 661% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2493 | 928 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.56 | 9.42 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Raptor Lake-PS (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Febrero 2012 (14 años hace) | 8 de Abril 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II X4 641 y Core 3 100HL: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X4 641 y Core 3 100HL, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 4.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X4 641 y Core 3 100HL con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II X4 641 y Core 3 100HL las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon II X4 641 y Core 3 100HL que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X4 641 y Core 3 100HL que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X4 641 y Core 3 100HL. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X4 641 y Core 3 100HL integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Iris Xe Graphics 48EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X4 641 y Core 3 100HL y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X4 641 y Core 3 100HL acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.32 | 10.04 |
| Novedad | 6 de Febrero 2012 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 12 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 45 Vatio |
3 100HL tiene un 660.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 100% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 122.2% menor consumo de energía.
El Intel Core 3 100HL es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon II X4 641 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Athlon II X4 641 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core 3 100HL en una escala de 1 a 5: