Athlon II X4 640 vs. Core 2 Quad Q8200s

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2167no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.92sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Propus (2009−2011)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2010 (14 años hace)18 de Enero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3 GHz2.33 GHz
La frecuencia máxima3 GHz0.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)4 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)169 mm22x 82 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos76 °C
Cantidad de los transistores300 million456 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3LGA775
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Mayo 2010 18 de Enero 2009
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

Athlon II X4 640 tiene una ventaja de edad de 1 año.

Core 2 Quad Q8200s, por otro lado, tiene 46.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X4 640 y Core 2 Quad Q8200s deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
Intel Core 2 Quad Q8200s
Core 2 Quad Q8200s

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1336 votos

Califique Athlon II X4 640 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 votos

Califique Core 2 Quad Q8200s en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X4 640 o Core 2 Quad Q8200s, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.