Athlon II X4 640 vs. A10-6700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II X4 640
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.41
A10-6700
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.95
+38.3%

A10-6700 supera a Athlon II X4 640 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X4 640 y A10-6700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22141953
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.92sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.412.84
El nombre de código de la arquitectura Propus (2009−2011)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2010 (14 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X4 640 y A10-6700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X4 640 y A10-6700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima3 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)169 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores300 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X4 640 y A10-6700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FM2
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X4 640 y A10-6700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X4 640 y A10-6700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X4 640 y A10-6700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1866
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X4 640 y A10-6700 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 8670D
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II X4 640 y A10-6700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Athlon II X4 640 y A10-6700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X4 640 y A10-6700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X4 640 y A10-6700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X4 640 1.41
A10-6700 1.95
+38.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X4 640 2245
A10-6700 3105
+38.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II X4 640 313
A10-6700 451
+44.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II X4 640 949
A10-6700 1099
+15.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.41 1.95
Novedad 11 de Mayo 2010 1 de Junio 2013
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

A10-6700 tiene un 38.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El A10-6700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X4 640 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X4 640 y A10-6700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD A10-6700
A10-6700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1387 votos

Califique Athlon II X4 640 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 257 votos

Califique A10-6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X4 640 o A10-6700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.