Athlon II X4 638 vs. Phenom X4 9850B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II X4 638
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.46
+15.9%
Phenom X4 9850B
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.26

Athlon II X4 638 supera a Phenom X4 9850B en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X4 638 y Phenom X4 9850B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21602278
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamiento6 de Febrero 2012 (12 años hace)Agosto 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X4 638 y Phenom X4 9850B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X4 638 y Phenom X4 9850B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2285 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X4 638 y Phenom X4 9850B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1AM2+
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X4 638 y Phenom X4 9850B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X4 638 y Phenom X4 9850B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X4 638 y Phenom X4 9850B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X4 638 1.46
+15.9%
Phenom X4 9850B 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X4 638 2250
+15.6%
Phenom X4 9850B 1946

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.46 1.26
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Athlon II X4 638 tiene un 15.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Athlon II X4 638 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom X4 9850B en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X4 638 y Phenom X4 9850B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X4 638
Athlon II X4 638
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 34 votos

Califique Athlon II X4 638 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 votos

Califique Phenom X4 9850B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X4 638 o Phenom X4 9850B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.