Athlon II X4 620e vs. Ryzen 5 5600
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 5600 supera a Athlon II X4 620e en un enorme 643% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2061 | 581 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 7 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 3.83 | 19.69 |
| El nombre de código de la arquitectura | Propus (2009−2011) | Vermeer (2020−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Mayo 2011 (13 años hace) | 20 de Abril 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 4.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | 81 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 300 million | 4,150 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X4 620e y Ryzen 5 5600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.81 | 13.44 |
| Novedad | 3 de Mayo 2011 | 20 de Abril 2022 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 65 Vatio |
Athlon II X4 620e tiene 44.4% menor consumo de energía.
Ryzen 5 5600, por otro lado, tiene un 642.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El Ryzen 5 5600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X4 620e en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
