Athlon II X3 460 vs. Opteron X2 265 HE
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2545 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 5.49 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 0.50 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Rana (2009−2011) | Italy (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Mayo 2011 (14 años hace) | Agosto 2005 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $50 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II X3 460 y Opteron X2 265 HE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X3 460 y Opteron X2 265 HE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 300 million | 233 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X3 460 y Opteron X2 265 HE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | AM3 | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X3 460 y Opteron X2 265 HE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X3 460 y Opteron X2 265 HE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 55 Vatio |
Athlon II X3 460 tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Opteron X2 265 HE, por otro lado, tiene 72.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon II X3 460 y AMD Opteron X2 265 HE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II X3 460 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron X2 265 HE - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Athlon II X3 460 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron X2 265 HE en una escala de 1 a 5: