Athlon II X3 420e vs. Celeron E3300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II X3 420e
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 45 Watt
0.98
+96%
Celeron E3300
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.50

Athlon II X3 420e supera a Celeron E3300 en un impresionante 96% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X3 420e y Celeron E3300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24892893
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.090.83
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.060.73
El nombre de código de la arquitectura Rana (2009−2011)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento21 de Septiembre 2010 (14 años hace)30 de Agosto 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $116$70

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron E3300 es un 822% mejor que la de Athlon II X3 420e.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X3 420e y Celeron E3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X3 420e y Celeron E3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos32
Flujos32
Frecuencia base2.6 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)169 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos74 °C
Cantidad de los transistores300 million228 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X3 420e y Celeron E3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3LGA775
El consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X3 420e y Celeron E3300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X3 420e y Celeron E3300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X3 420e y Celeron E3300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X3 420e y Celeron E3300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X3 420e y Celeron E3300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X3 420e y Celeron E3300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X3 420e y Celeron E3300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X3 420e 0.98
+96%
Celeron E3300 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X3 420e 1557
+95.8%
Celeron E3300 795

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.98 0.50
Novedad 21 de Septiembre 2010 30 de Agosto 2009
Núcleos 3 2
Flujos 3 2
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 65 Vatio

Athlon II X3 420e tiene un 96% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

El Athlon II X3 420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron E3300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X3 420e y Celeron E3300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 10 votos

Califique Athlon II X3 420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 votos

Califique Celeron E3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X3 420e o Celeron E3300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.