Athlon II X2 280 vs. Pentium III 1000S
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 280 y Pentium III 1000S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2454 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.52 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Regor (2009−2013) | Tualatin (2000−2002) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Febrero 2013 (11 años hace) | Junio 2001 (23 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $100 | sin datos |
| El precio actual | $56 (0.6x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 280 y Pentium III 1000S: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 280 y Pentium III 1000S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117 mm2 | 80 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 million | 44 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 280 y Pentium III 1000S con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 370 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 280 y Pentium III 1000S. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2, DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 280 y Pentium III 1000S y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 30 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon II X2 280 y Pentium III 1000S. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 280 y Pentium III 1000S deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
