Athlon II X2 280 vs. Cherry Trail
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 280 y Cherry Trail, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2454 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.52 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Regor (2009−2013) | Airmont (2015−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Febrero 2013 (11 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $100 | sin datos |
| El precio actual | $56 (0.6x) | $19.98 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 280 y Cherry Trail: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 280 y Cherry Trail, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | sin datos |
| Flujos | 2 | sin datos |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 280 y Cherry Trail con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 280 y Cherry Trail. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2, DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 280 y Cherry Trail y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
No podemos decidir entre Athlon II X2 280 y Cherry Trail. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II X2 280 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Cherry Trail - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 280 y Cherry Trail deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
