Athlon II X2 280 vs. Atom Z560

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2805no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.52sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética0.50sin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamiento6 de Febrero 2013 (12 años hace)1 de Junio 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $100sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 280 y Atom Z560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 280 y Atom Z560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base3.6 GHz2.13 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz0.13 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm226 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores410 million47 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.75V-1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 280 y Atom Z560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3PBGA441
El consumo de energia (TDP)65 Watt2.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 280 y Atom Z560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos+
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X2 280 y Atom Z560 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 280 y Atom Z560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 280 y Atom Z560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2, DDR3unknown

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 280 y Atom Z560 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Febrero 2013 1 de Junio 2010
Núcleos 2 1
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 2 Vatio

Athlon II X2 280 tiene una ventaja de edad de 2 años, y 100% más núcleos físicos.

Atom Z560, por otro lado, tiene 3150% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Athlon II X2 280 y Intel Atom Z560. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II X2 280 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom Z560 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
Intel Atom Z560
Atom Z560

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 62 votos

Califique Athlon II X2 280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 votos

Califique Atom Z560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II X2 280 y Atom Z560, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.