Athlon II X2 270 vs. HD Graphics 520
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 270 y HD Graphics 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2653 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 5.15 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel HD Graphics |
| Eficiencia energética | 1.20 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Regor (2009−2013) | Gen9 |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2011 (13 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $100 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 270 y HD Graphics 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 270 y HD Graphics 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | sin datos |
| Flujos | 2 | sin datos |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 0.35 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 270 y HD Graphics 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 270 y HD Graphics 520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2, DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32,768 MB 33,554,432 kB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 270 y HD Graphics 520 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
HD Graphics 520 tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon II X2 270 y HD Graphics 520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II X2 270 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 520 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
