Athlon II X2 260u vs. Ultra 7 164U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 797
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Meteor Lake-U
Eficiencia energéticasin datos100.00
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Meteor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamiento20 de Octubre 2009 (15 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $83$448

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos212
Flujos214
Frecuencia basesin datos1.1 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1128 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico45 nmIntel 4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
Cantidad de los transistores410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FCBGA2551
El consumo de energia (TDP)25 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.8 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
Compatible con PCIsin datos4.0 and 3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X2 260u 713
Ultra 7 164U 15106
+2019%

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Octubre 2009 14 de Diciembre 2023
Núcleos 2 12
Flujos 2 14
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 9 Vatio

Ultra 7 164U tiene una ventaja de edad de 14 años, 500% más núcleos físicos y 600% más hilos, y 177.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II X2 260u esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 164U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 260u y Core Ultra 7 164U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 18 votos

Califique Athlon II X2 260u en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Califique Core Ultra 7 164U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X2 260u o Core Ultra 7 164U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.